胃疼和胰腺疼的区别

高脂肪的食物排行榜男子驾驶共享汽车撞伤人 保险公司拒理赔

????

  原标题:共享汽车撞伤人 保险公司拒理赔

  新京报讯?尚先生驾驶共享汽车时与他人发生交通事故,但因车辆登记为非营运车辆,保险公司称改变车辆使用性质,导致车辆风险增加,拒绝承担保险赔偿责任。一审法院判决保险公司在交强险剩余分项限额内赔偿,不承担商业险赔偿责任。

  非营运小客车层层转租用于分时租赁

  2017年5月21日,尚先生驾驶北京途歌科技有限公司(简称途歌公司)的共享汽车将刘先生撞伤,经鉴定刘先生为十级伤残。交管部门认定,尚先生负主要责任,刘先生为次要责任。事故车辆登记所有人为北京电信发展有限公司(简称电信发展公司),事发时在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司(简称平安深圳公司)投保。于是刘先生将电信发展公司、途歌公司、北京清玲雪汽车租赁有限公司(简称清玲雪公司)、平安深圳公司共同诉至法院索赔17万余元。

  一审法院查明的事实中,事发时车辆登记类型为小型普通客车,登记使用性质为非营运,登记所有人为电信发展公司。据电信公司的答辩词,涉案车辆租给清玲雪公司使用,清玲雪又租给途歌公司用于分时租赁。

  一审中,保险公司是否应该赔偿成了辩论焦点。尚先生认为,应首先由保险公司在交强险和商业险限额内赔偿。途歌公司表示,事故车辆已在平安深圳公司投保交强险和商业三者险,保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。其代理称途歌公司投保时交了公司营业执照,载明分时租赁业务,保险公司应系明知。平安深圳公司则称,事故车辆在该司投保交强险以及商业三者险100万元(含不计免赔),被保险人将非营运车辆用于租赁,改变车辆使用性质,导致车辆风险增加,未通知保险公司,该司拒绝承担保险赔偿责任。

  非营运车辆改性质?一审判只赔交强险

  一审法院酌定尚先生承担事故70%的责任,刘先生承担30%的责任。电信发展公司、清玲雪公司对损害的发生没有过错,途歌公司已经证明其对尚先生的身份情况及驾照、准驾车型尽到了合理审查义务,故三方不承担侵权责任。

  就平安深圳公司是否应在相应保险限额内赔偿的问题,法院认为,交强险部分,机动车在交强险合同有效期内发生改装、使用性质改变等导致危险程度增加的情形,发生交通事故后,当事人请求保险公司在责任限额范围内予以赔偿的,法院应予支持。商业三者险部分,法院认为,共享租车中“共享”的本质与一般的租赁行为无异,租赁类机动车属于营运机动车,就此法院认定事故车辆在商业三者险保险期内改变了使用性质。共享汽车具有驾驶人不特定、车辆使用时间不特定、车辆实际使用目的不特定、车辆行驶路线不特定、车辆停放地点不特定等特征,足以导致车辆的危险程度较之非营运车辆发生显着、持续的增加。虽途歌公司称上保险时登记了营业执照,但法院认为上述增加的危险不属于保险合同订立时平安深圳公司预见或应当预见的情形。

  法院一审判决,平安深圳公司在交强险剩余分项限额内赔偿原告刘先生11万余元,不足部分由尚先生按70%责任比例赔偿4.8万余元。

  ■?焦点

  “共享”租赁是否改变车辆性质

  尚先生不服一审判决提出上诉。昨日二审开庭,尚先生要求改判保险公司对刘先生的损失承担赔偿责任或改判由电信发展公司、途歌公司、清玲雪公司对刘先生的损失承担连带赔偿责任。尚先生认为,他租车作为代步车辆并未改变车辆性质。即使保险公司主张的免责条款成立,也应由各公司承担连带责任,因为三家公司在购买、出租、转租过程中,均知车辆用途为租赁业务。

  尚先生称,他按照手机客户端的流程完成了租赁活动,但在租赁过程中,途歌公司未告知行驶证、保险合同情况。“信息只有租车成功进入车内才能看到。即便车辆性质是非营运,发生事故后也不应该由我承担责任,这属于把赔偿责任转嫁租车人身上。”

  二审中,非营运车辆用于共享出租是否可以认定为改变车辆的使用性质、保险公司对此是否知情成了法庭辩论焦点。对此,保险公司认可一审的判决结果。而尚先生代理人则认为,非营运车辆用于共享出租并没有改变车辆的使用性质,因为没有增加车辆的风险。其次,尚先生认为保险公司对投保车辆用于分时租赁是明知的,“当时投保了成百上千辆车,车辆有LOGO,以往类似案例也是理赔的。”

  该案二审当庭未宣判。

  ■?追访

  共享汽车消费者获知车辆性质难

  “对于消费者而言,我租的车按什么性质上的保险,开车前不太关注,出事之后才知道营运和非营运的区别。如果有人懂营运和非营运的区别,在上车之后看到车辆性质属于非营运的保险,难道还要下车?那么已经产生的15元租赁费用谁来承担?”尚先生说道。

  一审原告刘先生的代理人、京倡信律师事务所执业律师苏宁认为,本案中,保险公司主张“擅自改变车辆使用性质且使危险程度增加”,但事实上并没说明什么样的情形属于改变车辆使用性质,共享租车究竟算不算改变车辆性质。他认为,尚先生是适合的驾驶员,合法上路,应该属于并未增加车辆使用的危险程度。“保险公司所提到的,司机不确定,行驶里程不确定,使用车辆环境不确定,增加了风险,那么所有车辆行驶状况都不确定,私家车也不确定,是不是增加风险?”

  苏宁认为,车辆使用风险增加是保险公司单方面的认定,“保险公司这就属于又当裁判员又当运动员”。苏宁表示,保险公司应该明确什么情况属于车辆使用性质的改变,什么情况算车辆使用风险显着增加。

   su ning ren wei, che liang shi yong feng xian zeng jia shi bao xian gong si dan fang mian di ren ding," bao xian gong si zhe jiu shu yu you dang cai pan yuan you dang yun dong yuan". su ning biao shi, bao xian gong si ying gai ming que shen me qing kuang shu yu che liang shi yong xing zhi di gai bian, shen me qing kuang suan che liang shi yong feng xian xian zhu zeng jia.

  ■?案例

  醉驾共享汽车撞死人?租车公司未担责

  新京报记者通过北京法院审判信息网搜索发现,从2018年底开始,有关“共享汽车”的纠纷并不算少,公开的有50余件。在公开的判决书中,交通事故责任纠纷中,租赁车辆均在保险公司投保了交强险和商业三者险。值得一提的是北京市二中院在去年底终审审结的一起交通事故责任纠纷。其中,租车人黄先生酒后租赁了共享汽车后,把它交给同伴李先生开,而李先生当时醉酒且没有驾驶证,结果车辆在凌晨开上路后高速驾驶撞死了环卫工人戈女士。戈女士的家属认为,除了追究开车二人的责任外,该共享汽车的租赁公司也应该承担责任,因为该公司将车租给了醉酒的黄先生,没有尽到对驾驶员精神状态和驾驶能力的审查义务。

  经过二审审理,二中院认为,黄先生作为承租人具有相关的驾驶资格,共享汽车公司对其驾驶证件线上审核,应认定尽到相应义务,于是维持了原判,即未追究该公司赔偿责任,赔偿由保险公司在交强险限额内赔偿,租车的黄先生也承担了相应赔偿责任。

  市二中院在判决中提到,线上租车这一新生事物,法律无法苛责车辆出租方承担超出其现有技术水平的审查义务,即使线下租车,在现有条件下也无法实现对车辆驾驶人精神状态及实际驾驶人是否变更等情况的事实监管,故亦无法排除车辆承租人醉酒驾驶或车辆承租人与实际驾驶人不一致的风险。

  新京报记者?刘洋

责任编辑:张义凌

当前文章:http://h0pb8u.wflsy.com/a/20190907/28359-144268-26768.html

发布时间:00:40:53

{相关文章}

7470万元到期应收款未收回未及时披露,拓维信息被深交所问询

????

蓝鲸教育8月12日讯,今日上午,拓维信息(002261)(002261.SZ)收到深交所监管函。深交所对其财务资助款项到期未收回,未及时披露情况提出批评。

公告指出杭州人才引进补贴_杰里米池子资讯网,拓维信息早前曾收到深交所下发的年报问询函,其中提到拓维信息对关联方北京博方文化传媒有限公司存在其他应收款7470蚂蚁通证合法吗_杰里米池子资讯网万元。该款项为财务资助,期限3年,2018年6月1日西安至成都高铁_杰里米池子资讯网到期。

据介绍,该部分资金主要用于博方文化自制及投资影视剧项目。由于所投项目发行世界上最长大桥_杰里米池子资讯网延迟,引起资金回笼滞后,导致该部分款项未能如期收回。拓维信息指出,对于该部分款项未及时披露相关情况及采取相应措施,属信息披露工作失误。

对此,深交所指出,上述行为违反热水器怎么用_杰里米池子资讯网了《股票上市规则(2018年4月修订)》第1.4条、第2.1条和《中小企业板上市公司规范运作指引(2015年修订)》第7.4.10条的规1视频直播房间_杰里米池子资讯网定。要求拓维信息董事会充分重视上述问题,吸取教训,及时整改,杜绝上述问题的再次发生。

????

????

????

????

(责任编辑:王治强 HF013)

????

????

????

????

????

奚梦瑶腰上的赘肉把她送上了热搜 奚梦瑶腰背后真相是什么

2019-05-22 17:01:59 来源:爱流行 免责声明

一个戛纳电影节红毯,让好多人上了热搜,大家最嫌弃的就是造型各异的网红,还有在红毯上最驱赶的明星。

另外一个就是奚梦瑶了。

跟网红和霸毯的明星比起来,奚梦瑶无论从造型还是礼仪上来说,都没有什么好诟病的,没想到,腰上的赘肉把她送上了热搜。


评论里也是一边倒的批评,大多数人都认为她这就是不敬业的表现,一个合格的模特是不会允许自己长赘肉的,难怪她这么急着嫁入豪门,工作能力不行,不嫁豪门能干吗

一个模特腰上长了二两肉就要上热搜,被全网批评,说实话,我并不觉得是好事,感觉观众对瘦太有执念了,有肉就不能美吗何况人家还有可能在怀孕的情况下。

同样腰上长了肉的还有马思纯,精修图美得风情万种,原图一放出来简直毁所有。她明显胖了,不是奚梦瑶那种露腰装才能看出来的胖,而是肉眼可见的胖,腰粗,脸圆。


虽然评论里也有批评的声音,但大多数人的反应是:不就是长胖几斤嘛,有什么大不了,谁不会长胖啊。

同样是腰上长肉,观众的态度差别咋这么大呢?

其实,根源还是奚梦瑶的惊天一摔。在摔跤之前,大多数人并不知道她,更谈不上欣赏她对她有感情了。但是,摔跤之后,她的热度一下子就上来了。

很多人认识她,就是从她摔跤开始。摔跤肯定不是一件好事儿,何况摔得那么难看,甚至惊动了半个娱乐圈为摔跤打CALL。


打个比方,你刚开始认识一个人,就是因为她做了一件极不靠谱极不敬业的事情,你心里对这个人有点不爽,之后,她又没有做任何一件让你觉得爽的事儿,你对这个人是不是一点好感都没有?是不是在她身上发现任何一点不好,你都容易放大并批评?

奚梦瑶面临的就是这样一个情况。哪怕她之前有很好的成绩,但是大多数人不知道,只知道她做了不靠谱的事儿。所以就很好理解,为什么她被求婚大家不看好,她腰上长了一点肉又会被骂了。

我今天写这个,当然不仅仅是为了分析奚梦瑶为什么老被骂,而是想让大家看清背后的逻辑。

这个逻辑就是:别人看到你做的任何事,都会成为评判你的标准。

似乎有点绕,不太好理解,我举几个例子。

比如说,最近我们在组建今日头条MCN,就是把一些优秀的学员聚在一起,我们会给予一定的指导,主要目标就是让大家把账号运营起来,有高阅读量,能变现。

我对这个项目很重视,因为一旦运作好,学员变现也好,打造个人品牌也好,都不是什么问题。之前大家自己做可能做不好,但有我们指导和监督会不一样。

所以我们在拉群的时候要求就很严,我要通过一些信息去考核,觉得这位学员能持续产出内容,才会拉进群。

怎么考核呢?主要有两个标准,一是之前自己运营账号的时候,更新是不是多。二是没有运营账号的情况下,文章是不是写得多。

也就是说,哪怕你之前账号没有运营好,文章也没有写得特别好,但是,只要你持续在写,而且数量有一定保证,我们就欢迎。因为这至少说明你是可以坚持的,只有坚持,才有可能把账号做起来。哪怕你再厉害,三天打鱼两天晒网,也很难做好。

我们在审核的时候发现,很多学员账号开通了几年,文章却只有几篇,最近半年更是处于停更的状态。哪怕他们有很强烈的参与意愿,承诺说自己一定能做好,一定能坚持,我还是会持怀疑态度。

之前我们组建原创组时,也有一个不成文的规定,如果接了单却不写,下次重要的单就不会给你,如果三次放鸽子,就永远不会再给资源。

为什么会有这个规定呢?因为一个人放了一次鸽子,别人就会对你不放心,怕你下次还放鸽子,重要的事情当然不敢轻易交给你做。如果一个人连续三次放鸽子,别说重要的事情了,任何事情都不敢交给你做呀。


你做的事情,就是别人评判你的标准。

你可能会说,我努力做了的,但是因为一些突发状态,比如生病啊什么的给耽误了,我也不想这样啊。

对不起,那些别人看不到,所以可以忽略不计。

别人只愿意相信自己看到的。

别人看到你没写几篇文章,就会认为你不够坚持不够勤奋,别人看到你放鸽子,就会认为你不靠谱不能担大任。别人看到你工作不出成果,就会认为你能力不行,别人看到你不敬业,就会认为你人品有问题。

哪怕背地里你比所有人都努力,但是最终你在别人眼里是什么样的人,取决别人看到的东西。

这里还有一个问题:为什么一个人做错了事,大家也骂他,不喜欢他,但最后却又忽略他的错事,重新喜欢上他了呢?

比如最近被吹捧的巩俐,之前和张艺谋的那段感情,其实是插足别人婚姻,当时的评论也不好。为什么现在观众却那么喜欢她,甚至吹捧她?


很简单,当她做得让别人赞同的事儿更多,不好的事儿就变得越来越无足轻重了。

就像你只有一块手帕,上面有一个大污渍,是不是很显眼?可是如果你有一张床单,同样是那么大的污渍在上面,是不是就像看不到一样?

当你做得让人赞同的事儿多了,就会冲淡不好的事儿,别人会认为你是一个值得称赞的人,是一个靠谱的人。

所以,做错事并不可怕,怕的是你除了错事就没有好事。当你做得好事足够多,错事就被修正了。

人生就像一个资产盈亏表,好事是盈利部分,错事是亏损部分,最终你是盈利还是亏损,就看哪个部分做得更好更多了。

奚梦瑶的路还很长,说不定有一天也会被万人吹捧。我们的路也很长,要记得不断做为人生盈利的事情,争取有一天,我们拿出的简历,也会被他人称赞。

图片来源于网络

转载请保留本文地址:http://www.wflsy.com/20190910/582617/
相关热点
文章中所有描述和言论均为原作者和网友看法,真实性未知,与本网立场无关,删除与联系请发邮件至ad@yuexw.com
? 2006-2018?粤ICP备14007158号